O perigo do “Fora Temer” é ofuscar o protagonismo do PT no maior processo de rapina já perpetrado ao Estado brasileiro, aliás, a qualquer Estado. A corrupção como método de governo. O PT não se conformava em enriquecer os seus agentes. Queria mais: saquear o Estado para financiar um projeto revolucionário de perpetuação no poder. Daí a escala inédita, mesmo em termos planetários.
Só no BNDES, o TCU examina contratos suspeitos de financiamentos, que incluem países bolivarianos e ditaduras africanas, na escala de R$ 1,3 trilhão. Nada menos.
Poucos países têm tal PIB. A Petrobras, que era uma das maiores empresas do mundo, desapareceu do ranking mundial. Deve mais do que vale. O PT banalizou o milhão, e mesmo o bilhão. As delações da Odebrecht e da JBS, entre outras de proporções equivalentes mostram quem estava no comando: Lula e o PT.
Por essa razão, soou como piada de mau gosto, ou um escárnio à inteligência nacional, a afirmação de Joesley de que Temer era o chefe da maior quadrilha do erário. A ação implacável do procurador-geral Rodrigo Janot procurou reforçar aquela afirmação, que obviamente não se sustenta.
Os irmãos Batista, no governo Lula , e graças a ele, ascenderam da condição de donos de um frigorífico em Goiás à de proprietários da maior empresa de produção de proteína animal do mundo, com filiais em diversos países. Tudo isso em meses. O segredo? A abertura dos cofres do BNDES, de onde receberam algo em torno de R$ 45 bilhões.
Tal como Eike Tudo isso são invenções da Era PT. Temer nada tem a ver com isso. É, portanto, estranho que, diante de evidências gritantes como as que Janot dispunha sobre Lula, não tenha se indignado na medida que o fez em relação a Temer e Aécio, cujas respectivas prisões pediu. Jamais denunciou Lula ou Dilma. Muito pelo contrário. Até hoje não explicou porque destruiu uma delação premiada do ex-presidente da OAS, que comprometia Lula. Não o sensibilizaram tampouco as delações do casal de marqueteiros que, inclusive, revelaram um esquema de financiamento de campanhas em países bolivarianos com dinheiro roubado da Petrobras. E o casal deixou claro a quem obedecia: Lula e Dilma!
E o Janot nada fez! E o caso do ex-ministro Aloizio Mercadante, que tentou silenciar Delcídio Amaral, que se preparava para uma delação premiada? Ofereceu dinheiro e intermediações no STF para soltá-lo. O que Janot fez com aquela fita, cuja nitidez dispensou perícias técnicas?Mercadante continuou ministro até a saída de Dilma. E o que Janot falou a respeito? Suas indignações, de fato, têm sido seletivas, dando ensejo justificado a suspeitas um engajamento criminoso pro-PT.
Uma linha lógica de raciocínio e uma conclusão coerente, baseada em fatos. Isso ainda vai ficar mais claro com o decorrer do tempo. Vamos aguardar, eu na expectativa.
Lula um dia disse que ele era um mal agradecido, que não era grato a quem lhe dera o emprego que tinha. Na época, janot se mostrou injuriado e disse um monte de impropérios. Achei até que a hora da onça beber água podia ter chegado. Mas o tempo foi se fazendo tempo, e tudo que era do pt foi ficando, ficando pra depois. Hoje o PGR ataca com força os “golpixtas” de dilma. Lá atrás, o que deixou de fazer, e agora aqui o que faz, seriam manifestações daquela gratidão reclamada?
CRO
O janota é um sujeito grato. Manteve o petralha a salvo durante muito tempo. Para mostrar serviço, assim que ‘apareceu a margarida’ para o lado do Temer, mostrou quanta força tem a PGR. Em verdade vos digo, o grato Janota é um sujeito não confiável…
Criado e editado por Giulio Sanmartini, este blog sobreviveu com Gil (MG), falecido recentemente e Magu (SP), agora sozinho.
Giulio era um italiano que veio para o Brasil com 5 anos de idade, viveu e foi feliz a seu jeito aqui por mais de 50 anos (era brasileiríssimo de adoção). Aposentado pelo Estado italiano, voltou a viver lá, para deixar os ossos na terra natal. Faz muita falta…
Os editores do Blog do Giulio Sanmartini NÃO SE RESPONSABILIZAM pelos comentários feitos no blog.
Os comentários são abertos aos leitores, não são moderados e sua opinião é livre. Só usamos de nosso direito de censura quando de excessos verbais e repetição de slogans partidários. O conteúdo de cada artigo é responsabilidade de seu redator.
Uma linha lógica de raciocínio e uma conclusão coerente, baseada em fatos. Isso ainda vai ficar mais claro com o decorrer do tempo. Vamos aguardar, eu na expectativa.
Lula um dia disse que ele era um mal agradecido, que não era grato a quem lhe dera o emprego que tinha. Na época, janot se mostrou injuriado e disse um monte de impropérios. Achei até que a hora da onça beber água podia ter chegado. Mas o tempo foi se fazendo tempo, e tudo que era do pt foi ficando, ficando pra depois. Hoje o PGR ataca com força os “golpixtas” de dilma. Lá atrás, o que deixou de fazer, e agora aqui o que faz, seriam manifestações daquela gratidão reclamada?
CRO
O janota é um sujeito grato. Manteve o petralha a salvo durante muito tempo. Para mostrar serviço, assim que ‘apareceu a margarida’ para o lado do Temer, mostrou quanta força tem a PGR. Em verdade vos digo, o grato Janota é um sujeito não confiável…